《农村医疗卫生法律知识100问》 | 六 其他医疗纠纷及相关民事责任 68.医疗机构可随意处置患者尸体吗？

例：2005年3月24日，村民陈某夫妇带着患病的女儿慕名到上海杨浦区某医院治疗。但很不幸，其女儿不久后因病情恶化去世了。于是，这对夫妇和医院签订了尸体火化委托书。但尸体尚未火化，这对夫妇就发现女儿遗体中的部分内脏器官已存在毁损情况，就向公安机关报案。经公安机关侦查，原来是该医院一名医生切割了尸体上的部分组织，目的是希望找出致病的基因。由于医生并无犯罪故意，公安机关和检察院都没有立案。2006年2月28日，这对夫妇将医院告上法庭。那么，医疗机构可随意处置患者尸体吗？

答：自然人在生命存续期间是民事主体，具有民事权利能力，可以在不违法、不违反社会公益的前提下支配、处理自己的身体。患者死亡后，尸体不能作为民事权利主体，但是尸体仍然客观存在，可以为人所支配和控制，而且尸体可以用来进行研究，尸体的器官可以用来移植。但对尸体的处理，如果死者生前有遗嘱的，应按照遗嘱处理，如果没有遗嘱，应由近亲属处理，近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母与外祖父母、孙子女和外孙子女。对尸体享有的权利仅仅是一种有限的权利，不能随意出租、转让尸体，医院应尊重家属对尸体的处分权，对因医学需要必须进行尸体解剖的，必须依法进行，否则侵犯了死者家属对尸体的处分权，应承担侵权责任。

在本案中，患者因病情恶化去世后，医院出于医学研究的需要，在未经家属同意的前提下，就切割了尸体上的部分组织。医院的这种行为伤害了死者亲属的感情，并侵犯了其人格尊严，应当承担相应的民事责任，法院应根据切割尸体行为的主观恶意程度、侵权所造成的后果、侵权的手段等因素，判决医院向家属书面道歉，并赔偿精神损害抚慰金。

（作者：李晓秋）