《农村邻里关系法律知识100问》 | 民间借用、借贷（二）

72.借条在几年内受法律保护？

例：刘大爷1991年向邻居赵某借款5000元，当时有赵某的借条为证。时隔十多年，现在刘大爷能依据这借条向赵某追回借款吗？

答：这里涉及诉讼时效问题。所谓诉讼时效期间，是指法律强制保护权利人请求权的法定期间。我国《中华人民共和国民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。”也就是说，民事权利的一般诉讼时效期间是两年。超过诉讼时效期间，而且没有诉讼时效中断或中止的事由，也不符合诉讼时效延长的条件的，债权人的债权不受法律保护。所以，关键要看诉讼时效期间自何时起算。对此我国《中华人民共和国民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”具体来到本案来说，借条上注明贷款到期日的，从到期日起计算。

另外，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”因此，刘大爷要确定是否还能依据借条追回借款，首先看借条上有无明确的还款期限。如果有还款期限，则请求还款的诉讼时效在还款期限届满之日起两年内，超过此期限，刘大爷就丧失了胜诉的权利；如果没有还款期限，就算已经过了十多年，刘大爷也随时可以依据借条向邻居要回借款。

73.超过诉讼时效的债权经债务人认可后是否仍受法律保护？

例：2002年5月，小文向小周借款2万元，约定2003年8月1日偿还。2005年12月，小周向小文请求还款，由于小文暂时无法偿还，于是与小周达成一个还款协议。事后，小文得知其借款已经经过了两年的诉讼时效，于是对还款协议矢口否认。小周与小文之间的还款协议具有法律效力吗？

答：解答本案的关键在于对于超过诉讼时效的债权，债务人表示愿意履行，这种表示行为是否形成新的债权债务关系。

我国《中华人民共和国民法通则》第138条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。也就是说，根据法律的规定，对于超过诉讼时效的债权，债务人自愿履行的，法律承认这一债务履行的效力，债务人不得事后后悔。

本案中，小周在诉讼时效届满后要求小文偿还欠款，小文承认原有债务，并达成新的还款协议，视为抛弃了诉讼时效利益。因此，新的还款协议具备法律效力，并不因小文的矢口否认就不具备法律的约束力。

74.没有书面借据的借款能收回吗？

例：老王和老许是邻居，两家关系一直很好。1993年，老王向老许借钱5000元用于购买建房需要的材料，当时两人口头达成借款协议。事隔多年，老王丝毫没有还钱的意思。这种口头形式达成的借款能收回吗？

答：我国《合同法》第197条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”

该条规定虽然不要求自然人之间借款必须采用书面形式，但是，为更好地保护自己的债权，当事人最好采用书面形式，哪怕是最简单的借条、借据。当然，借款合同越完善越好。所以，在生活中，当亲戚朋友向您借钱的时候，您千万别忘了让借款人打借条或写下借据。

针对本案的这种情况，如果老王承认借款的事实，但暂时无力还款，老许可以让老王补一个借条；如果老王否认曾经借款，则老许可以寻找可以证明自己曾经向老王借款的证人，以维护自己的权利。

75.如何避免借条失去法律保护？

例：甲刚借给乙5万元现金，乙给甲写好了借条。但甲担心将来自己的钱追不回来，想知道怎样行使权利才能使债权受法律保护？

答：本案中，甲应及时催要还款，并注意诉讼时效期间。所谓诉讼时效期间，就是法律规定的期间，如果权利人在该期间不积极行使其民事权利，那么就不能得到人民法院的强制保护，如果权利人的请求权超过诉讼时效期间再行使，当事人向法院主张该权利，将得不到法院支持，得不到法律保护。我国《中华人民共和国民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”。该法第137条也规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”出借人在借款人不按期还款时如果抹不开面子张不开口，不积极要求借款人还款，那么容易因为超过诉讼时效期间而难以请求法院保护其债权。

出借人也可以依据我国《中华人民共和国民法通则》第140条的规定，采取向人民法院起诉，要求借款人还款或让借款人写下还款计划等内容主张自己的权利，从而中断诉讼时效。值得注意的是，出借人必须掌握自己向借款人及时主张权利的证据，否则难以证明诉讼时效发生中断。

76.民间借贷的债务人可以转移债务吗？

例：张三曾向李四借款4 000元，至今无力偿还。后来张三结识了一个十分富有的朋友王五，王五愿意替张三承担债务。张三能把债务转移给王五吗？

答：如果李四同意，张三可以将债务转移给王五。

张三和李四之间的借款实际上是一种合同关系，属于合同法上的借款合同。基于两者之间的合同，双方之间形成了债权债务关系。我国《中华人民共和国民法通则》第91条规定：“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。”我国《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”转移合同义务是债务人的一种权利。但是，由于债权人与债务人的合同关系是在相互了解的基础上产生的，尤其对民间借贷而言，当事人一般都是熟人。也就是说，债权人对债务人的资信状况有所了解。但是对于将取代债务人位置的第三人而言，债权人就不一定了解。所以，如果不经债权人同意就将债务转让给第三人，那么对债权人是十分不公平的，也不利于债权的实现。

在本案当中，张三将自己的债务转移给王五，如果两者达成了协议，并且根据法律的规定，张三与李四之间的债权债务关系属于可转移的类型，那么在经过李四的同意之后，张三即退出与李四的债权债务关系，从而王五替代了张三称为新的债务人。

77.当债务人下落不明时出借人应怎么办？

例：2004年 4月赵花向刘文借款2万元跑运输，但是在2004年3月的一次意外事故中，赵花失踪，两年来一直下落不明。这时刘文想追回借款该怎么办？

答：刘文可以向法院申请宣告赵花失踪，从而向她的财产管理人请求借款的偿付。

宣告失踪是指公民离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其为失踪人的法律制度。我国《中华人民共和国民法通则》第20条规定：“公民下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。”而利害关系人的范围，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第24条规定：“申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。”因此，债权人可以作为利害关系人向法院提出申请。该申请应当向被宣告失踪人住所地的基层人民法院提出。

公民被宣告失踪的，根据《中华人民共和国民法通则》第21条的规定，产生两方面的法律效力，一是确立了失踪人的财产代管人，包括其配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友；二是确定了代管人的职责，包括清偿债务和主张债权。因此，失踪人对外负的债务，由代管人从失踪人的财产中支付。因此，刘文可以通过上述制度向赵花的财产代管人主张自己的债权。

78.被迫签订的欠条有法律效力吗？

例：陈某抱着女儿到曹某的诊所看病，经诊治后患儿出现抽搐和发热等症状，三天后死亡。陈某认为是曹某的原因导致了小孩的死亡，不仅不听曹某提出的要有关部门解决的建议，还组织了一帮人要殴打曹某，并要求曹某当场写下欠陈某死亡补偿费2万元的欠条。这样的欠条有法律效力吗？

答：该欠条无效。

我国《中华人民共和国民法通则》第58条规定：一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。胁迫是以将来要发生的损害或直接施加损害相威胁，使对方产生了恐惧并因此而从事了某种行为。胁迫行为也违反了民法中的自愿原则。《中华人民共和国民法通则》第 4条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”

本案中，曹某确实写了欠条，但是陈某不顾曹某提出的解决问题的建议，组织一帮人准备殴打曹某。在这种向曹某施加压力的情况下，曹某产生心理恐惧而写下了欠条，这并不是他真实的想法。也就是说，曹某是在受陈某胁迫的状态下非自愿签下的欠条。由于该欠条的签订违背了民法中的自愿原则，属于民法中的因胁迫而作出的法律行为，因而是无效的。

（作者：宋海鸥）