《农村合同法律知识100问》 | 二 合同的效力 28.这样签订的合同显失公平吗？

例：2006年2月，村民张某受同村李某委托为其购买烘干机。不久张某从湖北省钟祥县赵某处购买旧烘干机一台交予李某，并告知购买价格是5万元。由于无发票，李某对烘干机的价格产生疑虑，要求在核实烘干机的价格后付清本息，张某同意，并于6月21日与李某签订了协议，内容为：张某在2006年2月购买旧烘干机共花5万元，李某负责核实价格，如果烘干机确实是5万元买的，李某在20日内付清本息；如果烘干机是5万元以下买的，则烘干机无偿归李某所有。合同签订后，李某核实价格，得知张某是3万元买的烘干机，因此拒绝付款。

张某则以双方6月21日订立的合同显失公平为由向法院起诉，要求撤销该合同，由李某归还购买烘干机价金3万元。本案是否显失公平？张某能否撤销合同？

答：《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”这是我们判断合同是否显失公平的法律依据。

本案中，双方于6月21日订立的合同是双方真实意思表示，李某签此合同时没有比张某多的优势，也不存在经验多于张某的情况，在订立合同过程中，既无恶意也无违法行为，反而是张某明知自己的购买价格，还抱有侥幸心理签订合同，这说明张某在缔约时完全清楚自己的行为可能带来的后果。因此，合同不是显失公平，而是当事人在自愿、平等基础上签订的，是合法有效的。按合同约定李某应无偿占有烘干机。

（作者：刘丹）