《农村邻里关系法律知识100问》 | 无因管理

93.好心帮忙还要倒贴钱？

例：王某承包村里的鱼塘，就在鱼出塘上市之际，王某不幸溺水而死，而其两个儿子都在外地工作，无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务，并组织人员将鱼打捞上市销售，获得收益4万元，其中，应向村里上缴1万元，李某组织人员打捞销售鱼所花劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的儿子支付2000元费用，并要求平分所剩2.8万元款项。李某的行为属于什么性质？李某的要求是否合法？

答：李某的行为属于无因管理。无因管理是指没有法定或者约定的义务，但为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。负有特定义务的国家工作人员或其他人员，为了履行职责而实施该行为，不构成无因管理。如消防队员的救火、警察的救助行为等等。在本案中，李某对邻居的鱼塘没有看管的法定或约定义务。因此，在王某死后其鱼塘无人照管的情况下，李某为了王某的利益，主动帮助管理，应认定为无因管理。李某提出支付2000元费用的要求是合法的，应予支持，但平分2.8万元余款的要求不合法。我国《中华人民共和国民法通则》第93条规定：“没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”可见，2000元费用属于无因管理必要费用，应得到偿付；而李某要求平分2.8万元余款的要求无法律依据，不能得到支持。

94.见义勇为帮邻居救火死亡，邻居是否应当承担赔偿责任？

例：一日半夜，某村的梁某家发生火灾，与梁家一墙之隔的谢某听到呼救声后立即冲出去救火。经过半小时的扑救，大火被扑灭，谢某回家重新睡觉。十几分钟后，谢某的妻子发现谢某脸色异常，呼叫也无反应，急忙打120求救。但医生赶到时谢某已经死亡。谢某的妻子可以向梁家主张一定的补偿吗？

答：本案是一起典型的见义勇为赔偿案。见义勇为，是指为了维护国家、集体或他人的合法利益，防止、制止他人的财产、人身遭受损害的行为。我国《中华人民共和国民法通则》第109条规定：“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。”对此，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第142条进一步细化：“为维护国家、集体或他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。”此外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条进一步规定：“为维护国家、集体或他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或侵权人没有赔偿能力的，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。”

综合上述法律规定，谢某的行为符合见义勇为行为中受益人承担补偿责任的规定，邻居梁某应当对此承担补偿责任。因此，谢某的妻子可以向梁某主张一定补偿的权利。

（作者：宋海鸥）